Merge tractorul, bate motorul ☭

Молдова в фактах зпт цитатах зпт народных преданиях и докладах ООН тчк

Фильм «АТАКА на МОЛДОВУ». Правда о беспорядках в Кишиневе

с 28 комментариями

Stream-видео на сайте ПКРМ (56 минут).

Написано Александр Исаев

Вторник, 9 Июнь, 2009 в 1:23 пп

Опубликовано в Газета

Отмечено как , , , , ,

«
»

28 коммент.

Подписаться на комментарии по RSS.

  1. E penibil ce-l ce a realizat această manipulare suptă din deget, dar și mai penibil e cel ce-o promovează!

    Alex Cozer

    Вторник, 9 Июнь, 2009 в 2:34 пп

    Ответить

    • xxx

      Воскресенье, 14 Июнь, 2009 в 8:13 пп

      Ответить

      • rofl ) Несерьезные отмазки.

        Александр Исаев

        Воскресенье, 14 Июнь, 2009 в 8:26 пп

        Ответить

    • http://www.youtube.com/watch?v=Lz30TM4tczY

      anatol

      Воскресенье, 14 Июнь, 2009 в 8:46 пп

      Ответить

    • anatol

      Воскресенье, 14 Июнь, 2009 в 8:49 пп

      Ответить

    • http://www.youtube.com/watch?v=4lrG-dCapNs

      Pornografia televizată „Atac asupra Moldovei» pe care a realizat-o o gaşcă de creaţie a comuniştilor vine să demonstreze nu numai prostia omenească a conducătorilor organelor de forţă care au adus învinuiri vără probe în justiţie, ci vine să ne mai şiconvingă de faptul că azi în televiziune este posibil orice. Azi tehnica de televiziune deschide creatorului atâtea oportunităţi, încît negrul poate deveni alb, albul – negru, prostul poate arăta deştept, iar boul – om. La 6 şi 7 aprilie eu am fost două zile printre protestatarti şi am observat cu mare atenţie totul ce se întâmpla, am văzut cum Filat, Urecheanu şi Chirtoacă încercau să calmeze tineretul pornit rău împotriva lui Voronin şi a comuniştilor, cum liderii opoziţiei îi chenai pe studenţi să nu se lase atraşi de provocatori, să nu participe la distrugerea clădirilor. Eram prin preajmă şi trăgeam cu urechea la cele ce se scanda şi vedeam cam cine şi ce scandează.

      Dar ce au arătat autorii filmului „Atac asupra Moldovei?» Au arătat cu totul altceva. Au arătat ceea ce au vrut pentru că azi televiziunea îţi permnite să trişezi şi să truchezi tot ce vrei. Iată, de exemplu, Voronin stă alături Greceanaia. Stau oamenii şi vorbesc despre grijile lor bigetare. Dar dacă eşti de la televiziune, poţi să le-o faci de să le iasă pe ochi. Poţi să-i filmezi în piciaore la Guvern însă la montarea materialului îi poţi plasa prim suprapunere în baie. Şi toată lumea o să se întrebe: da ce căuta Voronin cu Greceanaia în baie? Dar poţi merge şi mai departe, folosind montajul trucat. În loc de Greceanaia îl poţi teleporta în baie pa Mark Tcaciuc. Şi toată lumea o să se întrebe: da ce fac ei acolo în baie – Marc Tcaciuc cu Vladimir Voronin? Încearcă stimate alegător să răspunzi dintr-o încercare la această întrebare. Grea întrebare. Dar lucrurile pot fi simplificate pentru electoratul stabil al comuniştilor. De exemplu îl arăţi pe Voronin discutând cu Tcaciuc în baie dar pe sunet dai monologul lui Voronin de la converinţa de presă din 24 iunie: „Armeanscaia bania. Adică baie armenească. Cine o să iee săpunul de pe podea? „Întreabă Voronin. Marc priveşte sfios în jos. Ce ar putea să creadă ţăranul moldovean care aude despre armean şi săpun? Că ce fac ei acolo oare cu săpunul?
      Dar televiziunea poate face şi alte minuni. De exemplu îl filmezi pe Voronin descheindu-i pantalonii lui Dorin Chirtoacă. Imaginea coboară lent, se vede mâna lui Voronin în prim plan. Toată lumea stă cu ochii în ecran şi se întreabă: oare ce caută Voronin în chiloţii primarului. Tensinue maximă şi când toţi se aşteptau la ceea ce gândeu, Voronin face Hop! şi bagă un şobolan. Chirtoacă ia şobolanul şi i-l trăsteşte în cap lui Voronin. Şeful statului ţipă privind la cameră: atac la statalitate! Şobolanul nu zice nimic. Nu-i aşa că-i un scenariu excelent pentru Starâş, Reşetnicov şi procurorul general? Chiar ar putea produce un serial întreg: „Atac asupra preşedintelui». Primul epizod: „Atac asupra preşedintelui în baia armenească.» Epizodul doi – „Atac asupra preşedintelui cu şobolanul în cap», Epizodul trei „Atac asupra preşedintelui cu coniac şi vodcă».
      Ar fi nişte filme mişto într-o campanie electorală pe care Voronin a pornit-o ca un atac asupra Moldovei şi moldovenilor pentru a-i face să se numicească unul pe altul pentru ca familia preşedintelui să nu-şi piardă bogăţiile. Nu le mai ajunge?

      alex

      Воскресенье, 28 Июнь, 2009 в 6:17 пп

      Ответить

    • alex

      Воскресенье, 28 Июнь, 2009 в 6:21 пп

      Ответить

  2. ce blog de kakat ! si flimul la fel !

    film facut la comanda pentru a duce in eroare populatia de la sate !

    eu sunt sigur ca nici asta care scrie blogul nu are idee ce-a fost in realitate , doar linge curul comunistilor. nimic mai mult.

    aster

    Вторник, 9 Июнь, 2009 в 3:14 пп

    Ответить

    • Лучше расскажите мне, что означают слова Киртоакэ «Не надо давить на этих людей. Они знают, что им делать». И слова в разговоре Габриэля Стати с этим человеком с внешностью громилы, его боссом охраны: «Где ножи?.. застряли на таможне… сейчас возьмем 10 автобусов пацанов и рас… эту таможню на…»

      Что за «ножи»? Да не стреляют ли, случайно, эти «ножи»?

      Что за люди, которые «знают, что им делать», и на которых Киртоакэ боится «давить»?

      Только не рассказывайте мне, что голос подделан. Этот голос знаком каждой собаке в Кишиневе (особенно тем, что разорвали человека в «европейском городе», который отравлен вонью с очистных сооружений»)

      Да и прокуратура (которая потребовала международной экспертизы якобы «жертвы режима» Бобока) готова предоставить хоть целой армии международных экспертов результаты сравнения голоса на пленке с голосом Киртоакэ.

      Киртоакэ ЗНАЛ, что происходит и КТО громит парламент.

      Надеюсь, в свое время он расскажет об этом следствию.

      Александр Исаев

      Вторник, 9 Июнь, 2009 в 4:12 пп

      Ответить

      • Насчёт Габриэля Стати ничего не могу сказать, никогда не слышал его речь… Однако Киртоакэ у старыша получился абсолютно липовым. Голос действительно в какой-то степени напоминает его голос, однако те, кто часто его слушает, сразу распознает фальш. Дело в том, что Киртоакэ умный, высокообразованный человек, с хорошо поставленной, когерентной и предельно ясной речью. Этот же, старышевский дублёр Киртоакэ, отличился только похожим голосом, да и тот с нехарактерным акцентом. Интеллекта не хватило говорить как Дорин. Я искренне сожалею, что старыш, с которым знаком ещё со студенческих лет (когда вместе проходили практику в г. Криулень), пал так низко, что занимается такими нехорошими делами. Предполагаю, что на самом деле не так просто перебороть собственную совесть, полностью осознавая свою мерзость, покривив душой делать такие фильмы. Наверное цель, котоую преследует старыш в своих действиях, настолько важна… настолько…, что может оправдать любые методы и срадства!? Почему же он не показал другие кадры, из огромного множества, имеющихся в наличии, где правда представляется совсем другой? [http://www.unimedia.md/?mod=news&id=10791]. Мне жаль тебя, константин. Не состоялся ты как человек…
        Остальным читателям: Некоторым из вас нравится обещанная ворониновская стабильность… Другие, в большинстве (простите) русскоязычные, упёрто, с закрытыми глазами не хотят видеть и слышать никакой другой правды, кроме мнимо правдивой ворониновской. В чём дело? Боитесь румынской окупации? И из-за этого готовы жить, тратя свою бесценную молодость, в бедности, в стране с ограниченными правами и т. д.? Из-за этого можете с лёгкостью ненавидеть ближнего? БРЕД!!! Нужны мы/ВЫ румынам, как… Единственный реальный смпособ воссоединиться с Румынией это вхождение в евросоюз, к чему мы все (и комунисты) разными путями стремимся. Не вижу логики в ваших действиях. Угрозы как таковой нет. Почему бы вам всем не отбросить необоснованные предубеждения, не открыть глаза пошире не разобраться во всём самим? Я уверен, что вы в большинстве владеете языками (даже если некоторые из вас предпочитаете общаться на русском, ваше право), румынским, английским и т.д. Я призываю вас включить разум, приглушить эмоции, отбросить предрассудки и начать изучать ситуацию. Возможно вы откроите много нового для себя. Возможно вы поймёте почему во всём прогрессивном мире давно избавились от комунистов. Почему даже в России комунисты не в почёте. Возможно вы поймёте какова ваша роль в процветании семьи воронина… Я искренне желаю вам прозреть. Торопитесь, жизнь коротка.

        Sergo

        Среда, 10 Июнь, 2009 в 8:20 пп

        Ответить

      • eu cred ca acestea nu au fost cuvinteke domnului chirtoaca nisi a lui stati, pentru ca in ziua de azi, tehnologie e atyt de avansata, ca au putut liber lua vocea lui chirtoaca, adica tembrul lui si sa inscrie orice cuvinte au dorit, ami ales ca se zice clar, ca atunci nu era posibila comunicarea pe telefon.
        facet-va singuri concluzii.

        morfishka

        Понедельник, 15 Июнь, 2009 в 8:42 дп

        Ответить

        • morfishka. Пожалуйста, прислушайтесь к себе: почему вы не верите – не потому ли, что вам просто не хочется в это верить?

          Эту запись легко проверить на подлинность. Это может сделать любой технический эксперт-криминалист из любой страны. И прокуратура никогда не стала бы утверждать, что это голос Киртоакэ, если бы не была уверена в том, что это легко подтвердить. Дураки они, что ли, подставляться?

          Человеческий голос так же уникален, как и отпечатки пальцев.

          «Конечно, при наличии артистических способностей голос удается видоизменить. С помощью технических средств можно синтезировать речь. Но все это достижимо на краткое время. Подлинная речь все равно проявится, выдаст своего обладателя. Как правило, речь человека окончательно формируется к 25 годам в зависимости от образования, интеллекта, профессии, социального положения. Аппаратно-программные средства, которыми мы пользуемся при проведении экспертизы голоса и речи человека, исследуют до 500 признаков».
          http://www.sudexpertiza.by/news/170/

          Александр Исаев

          Понедельник, 15 Июнь, 2009 в 9:13 дп

          Ответить

  3. «Голос действительно в какой-то степени напоминает его голос, однако те, кто часто его слушает, сразу распознает фальш».

    - Я часто его слушаю и я узнал голос. Абсолютно его интонации и его манера вести разговор. У меня, знаете ли, музыкальный слух.

    Если серьезно: главная беда современной эпохи – это экспансия дилетантов. Каждый считает себя корифеем в любой области знания и считает возможным высказываться на эти темы.

    Лично я доверяю техническим экспертам: их выводы всегда легко проверить. Эксперты прокуратуры говорят: запись подлинная. Я им верю, потому что это легко проверить: такая экспертиза давно стала классикой криминалистики.

    Разговоры на тему «похоже – не похоже» – это, простите, детский лепет.

    «Дело в том, что Киртоакэ умный, высокообразованный человек»

    - Не считаю его ни умным, ни даже хитрым (кстати, хитрость и глупость могут прекрасно сочетаться в одном человеке). Образование?.. Простите, в республике полно уважаемых людей с НАСТОЯЩИМ образованием. Если вы называете человека, закончившего в Бухаресте колледж, «высокообразованным», то вы странно представляете себе хорошее образование.

    «Интеллекта не хватило говорить как Дорин».

    - Чтобы «говорить как Дорин», не нужно много интеллекта. Нужно только иметь возле себя пару PR-специалистов, которые за два месяца воспитают из вас отменного демагога. С точки зрения журналиста Киртоакэ – это клон Бэсеску. Ухудшенная копия. Абсолютно те же методы пиара.

    «»Почему же он не показал другие кадры, из огромного множества, имеющихся в наличии, где правда представляется совсем другой? [http://www.unimedia.md/?mod=news&id=10791].

    - Внимательно посмотрел ролик. Не обнаружил там ничего нового. Что именно вы считаете «другой правдой»? Только не показывайте мне спины с синяками, полученными на площади. Я не буду говорить, что я здесь публиковал фотографии с полицейскими, которые получили ПО НАСТОЯЩЕМУ тяжелые ранения – и видимо, штурмовикам с булыжниками тоже иногда попадало (возможно, реже, чем они того заслуживали, если вспомнить о семьях полицейских). Если человек выходит с булыжником на площадь жечь и громить, он не должен на следующий день хныкать, если накануне ему прилетело по спине полицейской дубинкой. Рекомендую также поискать видеозаписи 2000 года, когда разогнали манифестацию студентов перед примэрией. Вот там крови со стороны протестующих хватало. Почему об этом не вспоминаете? Невыгодно?

    «в большинстве (простите) русскоязычные»

    - Если вы не в курсе, так в республике большинство – молдаване. За ПКРМ проголосовали на последних выборах более 800 тысяч человек. Проценты по районам опубликовать, чтобы вы не говорили мне, что это «только Кишинев и Бельцы»?

    «Боитесь румынской окупации?»

    - А чего их бояться?.. Не впервой…

    «из-за этого готовы жить, тратя свою бесценную молодость, в бедности, в стране с ограниченными правами и т. д.?»

    - Не готовы. По любым причинам – не готовы.

    «Из-за этого можете с лёгкостью ненавидеть ближнего?»

    - Вы лучше почитайте комментарии на Кураж.нет или Unimedia (до того, как к ней возникли вопросы у прокуратуры). Чтение на выходные:
    http://prosto-olea.livejournal.com/1223.html

    Интересно будет послушать ваши комментарии – продолжим тему «кто и зачем разжигает ненависть».

    «Нужны мы/ВЫ румынам, как…»

    - Я полностью за. Ваши бы слова, да Бэсеску в уши.

    «Единственный реальный смпособ воссоединиться с Румынией это вхождение в Евросоюз»

    - Не вполне верно. Стратегия румынской внешней политики в отношении Молдовы – это не «сначала в ЕС, потом в Румынию», а «сначала под международный протекторат по варианту Косово, затем – в Румынию». Румыния теперь – член ЕС, и изменять границы в Европе в обстановке стабильности им никто не даст. Чтобы присоединить Молдову, Румынии сначала нужно организовать здесь «ничейную территорию» (желательно, после гражданской войны) с международным управлением.

    «к чему мы все (и комунисты) разными путями стремимся»

    - Чур меня, чур. Не стремимся мы в Румынию.

    «Угрозы как таковой нет».

    - Если попытку госпереворота руками боевичков с румынскими флагами не называть «угрозой», если не считать угрозой категорический отказ признать наши границы, то я не знаю, что такое угроза.

    «Возможно вы поймёте почему во всём прогрессивном мире давно избавились от комунистов».

    - Например, на Кипре, где коммунисты взяли власть на демократических выборах, в Италии, где президент-коммунист, или в Германии, где марксистская Die Linke взяла большинство уже чуть ли ни в трети федеральных земель.

    «Почему даже в России комунисты не в почёте».

    - Что значит – «даже в России»?

    «Возможно вы поймёте какова ваша роль в процветании семьи воронина»

    - Я уже восемь лет прошу у таких, как вы, любителей закинуть «дезу» о «семье Воронина» хоть каких-нибудь фактов. Может быть, с вами повезет.

    Факты в студию. Будем проверять.

    Александр Исаев

    Четверг, 11 Июнь, 2009 в 10:55 дп

    Ответить

  4. в Италии, где президент-коммунист

    Giorgio Napolitano – IL PRINCIPE ROSSO (Printul rosu).

    Cateva fapte interesante:

    Giorgio Napolitano’s ideas were somewhat moderate in the context of the PCI: in fact he became the leader of the so-called «meliorist wing» (corrente migliorista) of the party, whose members notably included Gerardo Chiaromonte and Emanuele Macaluso.
    Between 1977 and 1981 Napolitano had some secret meetings with the United States ambassador Richard Gardner, at a time when the PCI was seeking contact with the US administration, in the context of its definitive break with its past relationship with the Communist Party of the Soviet Union and the beginning of eurocommunism, the attempt to develop a theory and practice more adequate to the democratic countries of Western Europe.

    AFTER THE DISOLUTION OF THE ITALIAN COMMUNIST PARTY, in 1992, Napolitano joined the Democratic Party of the Left, later Democrats of the Left (Democratici di Sinistra, or DS). Successively, he served as President of the Chamber of Deputies (1992–1994), and between 1996 and 1998 he was the first former Communist to become Minister of the Interior, a role traditionally occupied by Christian Democrats. In this capacity, he took part together with fellow lawmaker and Cabinet Minister Ms. Livia Turco in drafting the government-sponsored law on immigration control (Legislative Decree No. 40 of March 6, 1998), better known as the «Turco-Napolitano bill». He also served as a Member of the European Parliament from 1999 to 2004. In October 2005, he was named senator for life, and was therefore one of the last two to be appointed by President of the Republic Carlo Azeglio Ciampi, together with Sergio Pininfarina.

    Dle Isaev, acest om NU MAI E COMUNIST DIN 1992. NU MAI EXISTA PARTID COMUNIST IN ITALIA DIN 1992.

    E ca si cum ai spune despre Adrian Nastase din Romania ca e comunist. Daca urmaresti logica d-voastra, atunci si Romania a avut un prim-ministru comunist din 2000 pana in 2004.

    Jos dezinformarea! :)

    Horus

    Четверг, 11 Июнь, 2009 в 1:30 пп

    Ответить

  5. или в Германии, где марксистская Die Linke взяла большинство уже чуть ли ни в трети федеральных земель.

    The Left (German: Die Linke), is a political party in Germany which commits itself to DEMOCRATIC SOCIALISM.

    DEMOCRATIC SOCIALISM:

    Democratic socialism is difficult to define, and groups of scholars have radically different definitions for the term. Some definitions simply refer to all forms of socialism that follow an electoral, reformist or evolutionary path to socialism, rather than a revolutionary one. Often, this definition is invoked to distinguish democratic socialism from communism, as in Donald Busky’s Democratic Socialism: A Global Survey, Jim Tomlinson’s Democratic Socialism and Economic Policy: The Attlee Years, 1945-1951, Norman Thomas Democratic Socialism: a new appraisal or Roy Hattersley’s Choose Freedom: The Future of Democratic Socialism.

    But for those who use the term in this way, the scope of the term «socialism» itself can be very vague, and include forms of socialism compatible with capitalism. For example, Robert M. Page, a Reader in Democratic Socialism and Social Policy at the University of Birmingham, writes about «transformative democratic socialism» to refer to the politics of the Clement Attlee government (a strong welfare state, fiscal redistribution, some nationalisation) and «revisionist democratic socialism», as developed by Anthony Crosland and Harold Wilson:

    The most influential revisionist Labour thinker, Anthony Crosland…, contended that a more ‘benevolent’ form of capitalism had emerged since the [Second World War]… According to Crosland, it was now possible to achieve greater equality in society without the need for ‘fundamental’ economic transformation. For Crosland, a more meaningful form of equality could be achieved if the growth dividend derived from effective management of the economy was invested in ‘pro-poor’ public services rather than through fiscal redistribution.

    Indeed, some proponents of market socialism see the latter as a form of democratic socialism.

    Since the 1920s, doctrinal differences have been constantly growing between social democrats and Communists (who themselves are not unified on the way to achieve socialism), and Social Democracy is mostly used as a specifically Central European label for Labour Parties since then, especially in Germany and the Netherlands and especially since the 1959 Godesberg Program of the German SPD that rejected the praxis of class struggle altogether.

    The Godesberg Program (German: Godesberger Programm) was the party program outline of the political course of Germany’s social-democratic party, the SPD. It was ratified on November 15, 1959 at an SPD party convention in the town of Bad Godesberg, which is today part of Bonn.

    The Godesberg program was notable mainly because with it, for the first time, the SPD forswore all Marxist ideas, thereby formally solidifying the course it had already taken since 1891.

    The Godesberg Program was superseded in 1989 by the Berlin Program, resolved on the 20th of December 1989 at a party congress in Berlin.

    Sursa: Wikipedia.

    Asadar, dle Isaev, nu incurcati lucrurile si nu dezinformati.

    Social-democratia nu mai este egala cu comunismul… cam de pe vremea lui Kautsky si Lassale.

    Horus

    Четверг, 11 Июнь, 2009 в 1:50 пп

    Ответить

  6. Isaev, ti-e frica:)

    Dumitru

    Четверг, 11 Июнь, 2009 в 3:07 пп

    Ответить

    • Nu cred ca ii este frica. Probabil s-a rupt de la calculator pentru ca a trebuit sa plece dupa onorariul si premialele pentru dezinformarea pe care o face sistematic atat in «publicatia» Коммунист, cat si pe blogul sau, dar poate si pe alte bloguri.

      Что вы за человек, исаев? И не стыдно… Член Политисполкома ЦК ПКРМ, журналист, а ещё очки носит.. Дезинформировать людей крайне неправильно, особенно в столь сложный и взрывоопасный период. старыш – мразь, однако он мелкая фигура. Он добросовестно, изрядно покривив душой, выполнил технически нетрудный заказ. Мне представляется, что вы стоите немного выше в иерархии, между такими как старыш и воронин. Однако не намного. Для таких как вы, перемены к лучшему означают наоборот – конец карьеры. Закончится эпоха коунистов в Молдове, закончится и ваша миссия здесь. Кому вы будете нужны при смене правительства? Никому. Разве что россии, хотя там таких как вы МОРЕ.

      Не буду призывать вас к совести – бесполезное занятие, учитывая ваш статус в пкрм. Однако воспользуюсь возможностью участвовать в обсуждениях посредством коментариев. Обращаюсь ко всем читателям этого сайта. Исаев, с его «музыкальным» слухом превзошёл старыша с ворониным и остальными авторами фильма, которые, если вы заметили, всё-таки оставили себе мостик для отступления. старыш ни разу не сказал, что это голос Киртоакэ. Нкесколько раз он говорил про «голос похожий на голос Дорина Киртоакэ», побудив зрителя самому судить. И это понятно, данный «козырь», при далеко не безупречной фальсификации, будет и должен работать не долго. До следующих выборов. Технически такую запись сделать несложно. Поэтому, с юидической точки зрения она не может быть представлена как факт. авторы фильма знают, что сфабрикованный аудиоматериал невозможно будет представить когда-либо в суд. Более того, факт фальсификации потенциально может быть в будущем доказан. Поэтому авторы разумно воздержались от прямого утверждения, будто прозвучавший голос это голос Киртоакэ. Исаев же может себе позволить большее. Его мнение – не официальное, ни к чему не обязывающее. Просто он так коментирует увиденный фильм и имеет полное на это юридическое право. Дорогие читатели, я ещё раз призываю вас задуматься, изучить все источники, не только официальные или угодные действующему правительству. Ищите истину. Она не даётся легко. Если вы информируетесь из одного источника, не прилагая усилия, то рискуете проглотить то, что разжевал по своему усмотрению кто-то другой, но не вы. Субьективность, хоть и в разной степени, присуще каждой публикации, поэтому охватите как можно больше источников и сформируйте своё, собственное мнение. Если независимые СМИ или СМИ молдавской оппозиции кажутся вам недостаточно правдоподобными, то начните с посещения хотя бы международных новостных сайтов, таких, как [http://www.bbcworldnews.com/], [http://www.europalibera.org/], [http://www.foxnews.com/search-results/search?q=moldova], [http://www.guardian.co.uk/world/moldova],
      [http://www.dw-world.de/dw/0,,11630,00.html].

      Я настоятельно рекомендую просмотреть колонки новостей из архивов сайтов обоих сторон, касающихся событии после выборов. Могу подсказать некоторые (смотрите все новости с 7 апреля по сегодняшний день):
      [http://www.jurnaltv.md/index.php?mod=archive&date=2009-04-07]
      [http://www.unimedia.md/] – ищите в архивах
      [http://www.boceabasarabiei.net/]

      Сравните с:
      [http://nit.md/news/Opoziia-d-semne-de-panic-n-pragul-campaniei-electorale/?lang=ro] и другими про-ворониновскими сайтами. Смотрите свободно от предубеждений. Выводы делайте сами.
      Исаеву. Надеюсь мои коментарии ни в коей мере не портят облик вашего сайта. Это очень демократично, позволять публике открыто коментировать. Спасибо. Позволю себе, однако, небольшую ремарку по этому поводу. «..Каждый считает себя корифеем в любой области знания и считает возможным высказываться на эти темы..» – это что, намёк на то, что высказываться могут только некоторые, самые настоящие и самые компетентные?

      Sergo

      Пятница, 12 Июнь, 2009 в 8:24 пп

      Ответить

  7. Dupa cum vad, nu doriti sa raspundeti acestor comentarii.
    Este pentru a doua oara cand se intampla acest lucru.

    Haideti, chiar mi-e interesant sa va vad contraargumentele, daca le aveti.

    In caz contrar voi fi nevoit sa fiu de acord cu Dumitru :)

    Horus

    Пятница, 12 Июнь, 2009 в 7:52 пп

    Ответить

  8. Azi, fragmentar, am văzut filmul «Atac asupra Moldovei» a doua oară.
    Ca om simplu, mă întreb de ce realizatorii acestui film nu au cerut şi opinia celor vizaţi. Filmul ar fi fost cu adevărat polemic dacă în el se regăseau cele două poziţii (PCRM vs opoziţia) asupra evenimentelor din 7 aprilie. Mi se pare tragicomică situaţia cînd atît comuniştii (aflaţi la guvernare), cît şi formaţiunile de opoziţie (care urmează să preia guvernarea) se denigrează reciproc. Iar cetăţenii care au votat la 5 aprilie au aşteptat cu totul altceva! Cred că politicienii noştri (mai ales cei care ne-au tot condus 8 ani grei de zile) încă nu au ajuns să dea dovadă de maturitate politică. Interesele sînt mai presus de adevăr. Dar oare mai există «adevăr» în ţara asta?

    Ψ

    Суббота, 13 Июнь, 2009 в 8:39 пп

    Ответить

  9. noi sintem moldoveni shi nu sintem curve rominesti IUBESTITI TARA ASHA CUM ESTE EA.PIDARAJII DE ROMINI SHI DE RUSII NEAU FACUT SA NE BATEM NOI INTRE NOI.DAR EI SE RID ACUMA SHI ZIC CES DE PROSTI MOLDOVENII PENTRU BANI SHI SCAUNE EI SUNT IN STARE SASE UCIDA………..

    patriot

    Суббота, 13 Июнь, 2009 в 8:39 пп

    Ответить

  10. pt Ψ:

    «film nu au cerut şi opinia celor vizaţi»

    - Очень сильно сомневаюсь, чтобы они согласились участвовать в съемках фильма и комментировать собственные телефонные переговоры. Кроме того, Г.Стати привлечь к фильму было бы крайне сложно. Он, некоторым образом, сидит.

    Если же говорить о том, что в фильме не представлена точка зрения оппозиции, то автор предоставляет читателю сделать собственные выводы из тех фактов, которые, по его мнению, складываются в логическую линию. В конце концов, это документальный фильм, а не парламентская трибуна.

    «Iar cetăţenii care au votat la 5 aprilie au aşteptat cu totul altceva!»

    - Согласен, избиратели ждали другого, но замечу, что ждали другого прежде всего от ЛДПМ и ЛП. Об АМН уже просто не говорю: о политических покойниках либо хорошо, либо ничего.

    «Cred că politicienii noştri (mai ales cei care ne-au tot condus 8 ani grei de zile) încă nu au ajuns să dea dovadă de maturitate politică».

    - Ψ, давайте попробуем представить, как развивалась бы ситуация, если бы ЛДПМ и ЛП не отказались признать результаты выборов.

    А тогда… не было бы ничего. И очень высока вероятность, что не будь 7 апреля и всех последующих событий, Урекян отдал бы голос за президента Молдовы.

    Проблема, конечно, в том, что избежать 7 апреля было уже НЕВОЗМОЖНО.

    Такие дела… А с вашей оценкой политического класса Молдовы я согласен. Зрелости ему точно, не хватает.

    Александр Исаев

    Суббота, 13 Июнь, 2009 в 9:17 пп

    Ответить

    • Александр Исаев,
      Aveţi dreptate în multe privinţe.
      Aş mai spune că politicienii de la noi sînt departe de a găsi un numitor comun pentru a scoate «adevărul» la lumină. Unii nu vor să renunţe la mîndrie. Interesele meschine predomină. Trăim în RM, iar asta ne ocupă tot timpul…

      Ψ

      Воскресенье, 14 Июнь, 2009 в 2:41 пп

      Ответить

    • Спасибо, бром. Поставлю ссылки на страницу.

      Александр Исаев

      Воскресенье, 14 Июнь, 2009 в 12:24 пп

      Ответить

  12. Видно поторопился я хвалить ваш блог за возможность коментировать и участвовать в дискуссиях. Вы просто, элементарно не опубликовали мой коментарий. Чего вы боитесь? Открытой дискуссии?

    Sergo

    Воскресенье, 14 Июнь, 2009 в 11:32 дп

    Ответить

  13. Серго, в блогах на WordPress есть такая штука, как антиспам-фильтр Akismet. Чем дольше он работает, тем больше «опыта» набирается. Но время от времени принимает за спам и нормальные комментарии. Сейчас проверю.

    Александр Исаев

    Воскресенье, 14 Июнь, 2009 в 12:24 пп

    Ответить

  14. фильм есть на торрентс.ру

    BegheMoT

    Понедельник, 22 Июнь, 2009 в 8:22 пп

    Ответить

Ответить