В ожидании Бэтмена

Филат, Гимпу и Урекян подписали «Договор о политическом партнерстве«. Не могу не вспомнить бессмертное:

Три мудреца в одном тазу

Пустились по морю в грозу

Будь попрочнее старый таз,

Длиннее был бы мой рассказ.

Перевод С. Я. Маршака оставляет за кадром историю этого английского народного стишка: он входит в серию рассказов о дураках из деревни Готэм в графстве Ноттингемшир (Происходит от англ. Goat — козёл.)

Эти рассказы были напечатаны в 1540 популярным юмористом Энрю Бордом. В первом издании книга носила название «Весёлые рассказы о безумных мужчинах Готэма», во втором слово «безумные» было заменено на «мудрые».

Осталось добавить, что в современном англоязычном фольклоре (который с успехом заменяют комиксы) Го́тэм-си́ти (Gotham City) — вымышленный город, в котором происходит действие историй о Бэтмене.  Мрачный мегаполис с гипертрофированными недостатками.

Интересно, что в консультативный совет, который «создается» по этому договору, не вошел Дорин Киртоакэ. В составе совета —  Филат, Гимпу, Урекян, оба ставленника ASCOM-Grup, Шалару и Лянкэ, а также Борис Виеру, Леонид Бужор и Александр Тэнасе.

Смысл этого «совета» не ясен. Предвыборную кампанию все три партии будут вести раздельно, агитировать — каждый за себя, деньгами друг с другом делиться не собираются.

Тут только два варианта. Первый — просто пропаганда, чтобы создать у избирателя ощущение «объединенной оппозиции» (хотя как уже было сказано, агитировать все равно будет каждый за себя).

Второй — подготовка к т.н. «великому национальному собранию-2», которое назначено на август, сразу после парламентских выборов.

Напомню, что инициативу провести такой хурултай на площади выдвинул небезызвестный «Парламент-90». Эту инициативу уже поддержали Союз писателей (выкинутый с корабля АМН Михай Чимпой, глава путчистского Комитета национального спасения) и Союз композиторов (Генадие Чобану, человек Филата).

Недогромили?

Этот оттенок усиливается и словами Влада Филата, который сказал, что партии пойдут «la alegerile anticipate pe liste separate, dar cu acţiuni comune».

Понятно, что «совместные действия» партий, которые идут на выборы по отдельным спискам, могут быть только манифестационного характера: шествия, митинги, погромы и так далее.

Позабавило жульническое начало документа:

«инициируя цивилизованный диалог между властью и оппозицией»

Это в сторону Европы, значит. А несколькими строками далее, о целях совета:

«…создание общего антикоммунистического фронта в целях прекращения тоталитарной практики…»

Это у них так выглядит цивилизованный политический диалог. «Я с вас фигею, дорогая редакция» (с)

В ожидании Бэтмена: 16 комментариев

  1. Noi suntem moldoveni. Tara noastra e Moldova. Asa simplu.

    Nimic mai ridicol decât aceasta afirmatie.Moldova exista ca stat doar prin stradaniile Moscovei si a acolitilor ei din teritoriu , iar independenta moldoveneasca e creata pentru a se manifesta doar fata de România sau eventual fata de NATO niciodata fara de rusia.Fata de rusia musiu Pig Head Voronin sta doar in genunchi in schimb cind mai vine prin republică gaseste timp să le tină oamenilor lectii de patriotism.Nici un moldovean adevarat nu poate sustine aceasta afirmatie pentru ca stie ca patria lui mamă este România .Doar acei asa zisi moldoveni care au apărut in ultimul timp ( dar care in realitate din punct de vedere etnic si cultural nu au nimic de a face cu Moldova) pot sustine aceasta falsa nationalitate si statalitate moldoveneasca. E ca si cum ai spune ca svabii , saxonii , bavarezii , turingienii etc nu sint germani.Sau ca bretonii , gasconii , provensalii, normanzii , bretonii etc nu formeaza toti o singură natiune cea franceză.Exact la fel transilvănenii , muntenii , oltenii, maramuresenii, moldovenii, bucovinenii, dobrogenii, banatenii formează o singură natiune : cea română.In orice tara civilizata acest lucru este universal recunoscut doar un regim barbar si criminal cum a fost cel sovietic si acolitii lui actuali din republ;ica si de prin alte parti pot sa contrazica acest lucru.E o crima sa incerci sa rupi din punct de vedere cultural , identitar si politic o natiune cum acesti criminali si hoti de pamânturi au facut.E nedemn de o natiune civilizata!!! Dar asa cum spunea Eminescu: lumea nu s-a creat la 1812 , nici la 1940 asa ca granitele trasate de acesti tirani vor disparea intr-o zi !!!

    1. Moldova exista ca stat doar prin stradaniile Moscovei

      — Это и есть то самое фундаментальное различие, в котором компромисс между вами и мной невозможен. Вы хотите уничтожения Республики Молдова, а я не намерен этого допустить.

      «iar independenta moldoveneasca e creata pentru a se manifesta doar fata de România sau eventual fata de NATO niciodata fara de rusia»

      — Вы негативно мыслите. Для вас Молдова — это форт, в котором засели русские войска.

      Специально для вас отмечу, что если бы сторонники Romania Mare не развязали идиотский братоубийственный конфликт на Днестре, в Республике Молдова сегодня не было бы иностранных войск и блокпостов.

      Повторю, для вас Молдова — это военное укрепление, форт. Для меня такое восприятие — нелепость. «Моя» Молдова — это дом для большой семьи, в котором мирно живут люди разных национальностей.

      А дом строят для того, чтобы в нем жить. И обороняют, только если что-то угрожает этому дому.

      Россия, по крайней мере, признает наши границы. Румыния — не признает.

      1. Nici un moldovean adevarat nu poate sustine aceasta afirmatie pentru ca stie ca patria lui mamă este România

        — Вы абсолютно оторваны от реальности. Хочу услышать ваш прогноз: если завтра провести референдум об уничтожении Молдовы и присоединении к Румынии — какой будет результат?

    2. E ca si cum ai spune ca svabii , saxonii , bavarezii , turingienii etc nu sint germani.

      — Они германцы. Именно потому, что в свое время отказались от своей государственности. Но только не говорите, что всех их привел в Германское государство некий «германский дух». От этого утверждения один шаг до нацизма.

    3. «Exact la fel transilvănenii , muntenii , oltenii, maramuresenii, moldovenii, bucovinenii, dobrogenii, banatenii formează o singură natiune»… «In orice tara civilizata acest lucru este universal recunoscut»

      — Австрийские немцы и германские немцы образуют единую нацию? Бельгийские французы и французские французы образуют одну нацию?

      А теперь другой вопрос: румынские венгры и венгерские венгры образуют одну нацию?

      Выдайте, пожалуйста, для этих трех случаев универсальное определение.

    4. «Dar asa cum spunea Eminescu: lumea nu s-a creat la 1812, nici la 1940»

      — Пожалуйста, дайте точную цитату. Я довольно плохо знаком с творчеством Эминеску.

      Кроме того, вы забываете две важные даты:

      1917 год — образование Молдавской Демократической Республики.

      1947 год — подписание Парижских мирных трактатов.

  2. Cum pot isaiev si grigorciuc sa sustină aceasta presupusă nationalitate moldovenească ??? Cum poate Voronin sa tina ditamai portretul lui Stefan Cel Mare in biroul lui si sa tină oamenilor lectii de patriotism??? Ce legatura e intre simulacrul lui de stat , in fapt o mare plantatie sovietica in care el e numit vataf si Străvechea Moldovă Voivodală ??? Moldova Voievodala sfîsiata de catre rusi ! Moldova intemeiată de Bogdan din Cuhea voievodul românilor maramureseni care a trecut muntii in 1359 si a fondat statul moldovean dindu-i si numele! Nici una din capitalele istorice ale vechiului stat moldovean nu se afla pe teritoriul pasalîcului lui Cioronin : nici Siret , nici Baia , Suceava sau Iasiul.Atunci cu ce drept vorbeste acest sclav , acest slugoi rusesc despre străvechea Moldovă???

  3. Cum pot isaiev si grigorciuc sa sustină aceasta presupusă nationalitate moldovenească

    — По переписи населения сколько людей называют себя румынами? А сколько — молдаванами? В курсе?

    «Cum poate Voronin sa tina ditamai portretul lui Stefan Cel Mare in biroul lui»

    — А что, Штефан чел Маре был румын?

    «Ce legatura e intre simulacrul lui de stat… si Străvechea Moldovă Voivodală… Moldova Voievodala sfîsiata de catre rusi!»

    Был период, когда прервалась государственность Хорватии, Австрии, Сербии, Венгрии и многих других государств. Все они входили в состав империй.

    И?

    «Nici una din capitalele istorice ale vechiului stat moldovean… nici Siret , nici Baia , Suceava sau Iasiul…»

    Карту посмотрите. Европа, 1360 год.

    Какое отношение имеет Бухарест к vechiului stat moldovean? И где там на карте русские? Покажите мне Россию на карте в 1360 году, я вас умоляю.

    А вот Молдавия там есть.

  4. Какое отношение имеет Бухарест к vechiului stat moldovean? И где там на карте русские? Покажите мне Россию на карте в 1360 году, я вас умоляю.

    А вот Молдавия там есть.

    Faptul ca pe harta aia exista STATUL MEDIEVAL Moldova nu legitimeaza in nici un fel Republica Moldova de astazi.

    Dumneavoastra pur si simplu, dle Isaev, sunteti jurnalist. Este profesia dumneavoastra. Nu sunteti istoric si nici politolog, din pacate nu deosebiti conceptele de stat medieval si stat modern. Statul modern opereaza cu termenul de «natiune», iar cel medieval nu.

    Mai jos aveti o analiza istorico-juridica, realizata de mine. Am studii temeinice de istorie si am facut o facultate de stiinte politice.

    La inceput a fost poporul roman (etnia romana) format in spatiul carpato-danubiano-pontic. Odata cu trecerea la feudalism s-au format state feudale (Tara Bolohovenilor, Brodnicilor, voievodatele lui Glad, Menumorut, Gelu, Litovoi, Seneslau) care mai apoi s-au unificat in formatiuni mai mari. Tara Romaneasca (Valahia) a fost fondata (descalecata, cum se mai zice) de catre Negru-Voda Basarab in jurul anului 1290, iar Moldova s-a descalecat prin anii 1350 (Dragos). Ambele state au fost la inceput vasale ungurilor. Tara Romaneasca si-a dobandit independenta in 1330 (Batalia de la Posada) iar Moldova, odata cu venirea lui Bogdan (nobil roman din Maramures care initiase o rebeliune impotriva coroanei maghiare) si inlaturarea de la putere a lui Dragos, vasal al regelui Ungariei. Conform cronicilor, asta se intampla prin 1365.

    Deci:

    Tara Romaneasca:

    Fondare: aproximativ 1290
    Independenta: 1330

    Moldova:

    Fondare: aproximativ 1350 (nu e sigur anul 1359)
    Independenta: aproximativ 1365.

    Transilvania exista ca voievodat unit in componenta Ungariei din perioada anilor 1000-1100. (Primul voievod mentionat in cronicile maghiare, un anumit Mercutius, daca-mi amintesc bine).

    Nu confundati STATELE MEDIEVALE cu STATELE MODERNE.

    Faptul ca Moldova ca STAT MEDIEVAL a aparut impotriva Romaniei ca STAT MODERN, rezultat din UNIREA Moldovei cu Tara Romaneasca nu va da nici un drept sa pretindeti ca actualul stat Republica Moldova ar fi mai vechi decat Romania.

    Pentru ca:

    Republica Moldova nu este succesoarea legitima a statului moldovenesc medieval aparut in jurul anului 1350. Succesoarea legitima a Moldovei medievale este ROMANIA. Deoarece Romania a aparut ca stat prin unificarea sub o singura coroana (Alexandru Ioan Cuza) a doua state: Moldova si Tara Romaneasca (Valahia). Legitim si LEGAL doar Romania poate pretinde ca perpetueaza vechea Moldova.

    Se poate pune intrebarea: atunci ce este Republica Moldova? A cui succesoare este Republica Moldova?

    Raspuns: Republica Moldova este succesoarea Republicii Autonome Sovietice Socialiste Moldovenesti, stat autonom in componenta RSS Ucrainenene format arbitrar in 1924 (arbitrar adica fara sa se ceara parerea populatiei printr-un referendum) la recomandarea lui G. Kotovski si a altor semnatari ai unei scrisori in care se spunea ca RASSM ar putea fi pentru Basarabia aflata in componenta Romaniei ceea ce este RSS Belorusa pentru Polonia si RSS Karelo-Fina pentru Karelia din componenta Finlandei. Adica un cap de pod de ocupatie.

    RASSM a avut ca perioada de existenta anii 1924-1940. La 2 august 1940 autoritatile sovietice au emis decretul de FORMARE a Republicii Sovietice Socialiste Moldovenesti unionale, incalcand articolul 14 alineat c) al Constitutiei URSS.

    Статья 14. Ведению Союза Советских Социалистических Республик в лице его высших органов государственной власти и органов государственного управления подлежат:
    а) представительство СССР в международных сношениях, заключение, ратификация и денонсация договоров СССР, заключение и ратификация договоров с другими государствами, установление общего порядка во взаимоотношениях союзных республик с иностранными государствами;
    б) вопросы войны и мира;
    в) принятие в состав СССР новых республик;

    Alineatul c) prevede PRIMIREA in componenta URSS a noilor republici, nu FORMAREA acestora.

    Astfel, Legea U.R.S.S. cu privire la formarea Republicii Sovietice Socialiste Moldoveneşti unionale a fost adoptate la 2 august de catre Sovietul Suprem al URSS CU INCALCAREA CONSTITUTIEI URSS.

    In afara de asta, aceata lege nu poseda legitimitate deoarece nu a inclus acordul populatiei teritoriilor incluse in componenta RSSM.

    Acum, un fragment din DECLARATIA DE INDEPENDENTA A REPUBLICII MOLDOVA (1991):

    SUBLINIIND că fără consultarea populaţiei din Basarabia, nordul Bucovinei şi ţinutul Herţa, ocupate prin forţă la 28 iunie 1940, precum şi a celei din R.A.S.S. Moldovenească (Transnistria), formată la 12 octombrie 1924, Sovietul Suprem al U.R.S.S., încălcînd chiar prerogativele sale constituţionale, a adoptat la 2 august 1940 “Legea U.R.S.S. cu privire la formarea R.S.S. Moldoveneşti unionale”, iar Prezidiul său a emis la 4 noiembrie 1940 “Decretul cu privire la stabilirea graniţei între R.S.S. Ucraineană şi R.S.S. Moldovenească”, acte normative prin care s-a încercat, în absenţa oricărui temei juridic real, justificarea dezmembrării acestor teritorii şi apartenenţa noii republici la U.R.S.S.;

    Concluzie: FORMAREA RSSM A FOST UN ACT NELEGITIM.

    Ecuatia se prezinta, pana in acest moment, in felul urmator:

    RASSM (format nelegitim) – RSSM (format nelegitim). RSSM este continuatoarea RASSM si pentru ca in Constitutia RASSM se prevedea ca frontiera de vest a acestui stat autonom este raul Prut, deci Basarabia era inclusa in RASSM, autoritatile sovietice nerecunoscand unirea.

    La 23 iunie 1990 RSS Moldoveneasca isi declara suveranitatea si se transforma in RSS Moldova, pentru ca in mai 1991 sa se treaca la denumirea Republica Moldova.

    Deci: RSSM – RM.

    Ecuatia completa:

    RASSM – RSSM – RM.

    Concluzie finala: Baza juridica a existentei Republicii Moldova este constituita din doua acte nelegitime, instrumentate de catre o putere de ocupatie, nelegitima in aceste teritorii: Legea de formare a RASSM (12 octombrie 1924) si Legea de formare a RSSM (2 august 1940). Republica Moldova este continuatoarea directa a unei structuri statale nelegitime ab initio. Dovada a acestui fapt serveste si numerotarea legislaturilor Parlamentului Republicii Moldova. Ele se numeroteaza incepand cu 1941, cu primul Soviet Suprem al RSSM. Deci, si Parlamentul RM continua un organ legislativ nelegitim.

  5. Binenteles ca domnul isaiu ( scuze isaiev) evita intrebările pe care le-am pus eu si nu raspunde la ele pentru ca nu-i convine.El are câteva idei fixe impuse de propaganda rusească pe care e dator sa o sustină.Conform logicii pe care o expune el aici noi ar trebui sa spune ca natiunea rusa si poporul rus nu exista decât din perioada tarista si apoi din cea stalinista .Adica cind erau câteva cnezate medievale : Novgorod , Moscova , Tver si altele nu exista natiunea rusa existau mai multe popoare : novgorodenii , moscovitii si multi altii .Adica rusia de alti ar trebui degrabă impartita in mai multe etnii si state distincte care existau prin evul mediu.Ori toti stiu ca nu e asa.In acelasi mod natiunea româna ca si cea germană sau maghiară sau italiană sau franceză e formata din mai multe ramuri: transilvănenii, moldovenii, muntenii , oltenii etc.Prin faptul ca pina la 1860 nu exista un stat italian unitar poate cineva spune ca nu exista natiunea italiana? Binenteles ca nu.Numai un regim barbar poate incerca sa nege natiunii române existenta in modul in care rusii incearca sa o facă.

  6. D-l isaiev acest asa zis moldovean si asa zis patriot nu-si pune problema asupra modului cum a fost ciuntita Basarabia de către criminalii sovietici prin anexarea nordului cu Hotinul si a sudului cu Bugeacul , la Ucraina .Pe el il fute grija de România in loc sa vada cum au siluit si au jefuit rusii de atitea ori Basarabia.Cum au anexat printr-un act criminal Bucovina de nord si mai ales tinutul Herta care nu mai fusese niciodată sub stăpinire străină .Cum au comis un adevărat etnocid ( prin deportari si executii) dublat de un genocid cultural prin inlaturarea si persecutarea totala a limbii si culturii române .Pe dl isaiev nu-l preocupa ca patriot soarta crunta a compatriotilor sai in perioada sovietica , de ei nu-i pasa pe el il fute grija de statalitatea moldoveneasca !!!

  7. @niku Da, domnule, dar Ucrainei de ce nu-i ceri sudul Basarabiei şi Bucovina de Nord? Sau nu vrei să-i deranjezi pe fraţii tăi slavi. Am mai văzut giganţi de-alde tine. Sunt şi eu moldovean, de acelaşi neam şi de aceeaşi limbă cu ardelenii, muntenii, dobrogenii, oltenii şi nu contează dacă trăim în două state diferite, după cum ne este soarta. Sunt cetăţean al Republicii Moldova şi datoria mea e să-i respect Constituţia şi legile, dar nu să caut zâzanie şi să stârnesc vorbăraie în dodii pe teme care mă depăşesc şi nici nu merită.

Добавить комментарий

Заполните поля или щелкните по значку, чтобы оставить свой комментарий:

Логотип WordPress.com

Для комментария используется ваша учётная запись WordPress.com. Выход / Изменить )

Фотография Twitter

Для комментария используется ваша учётная запись Twitter. Выход / Изменить )

Фотография Facebook

Для комментария используется ваша учётная запись Facebook. Выход / Изменить )

Google+ photo

Для комментария используется ваша учётная запись Google+. Выход / Изменить )

Connecting to %s